martes, 10 de junio de 2008

Conferencia de Prensa

¿QUÉ LE
PREGUNTARÍAS
A CRISTINA?

.

Aún cuando el mejor homenaje posible a Neustadt ya lo hizo ayer Página 12, al denostarlo, desde EL LINEMAN® deseamos rendir un humilde tributo a ese inmenso periodista que acaba de dejarnos, y creemos que una buena forma de hacerlo es organizar, de prepo, una Conferencia de Prensa para nuestra señora PresidentA.
.
La propuesta es sencilla: Las diez (10) mejores preguntas que nuestros lectores formulen en los comentarios de este post, serán incluidas en el texto de una Carta que formalmente presentaremos la semana próxima en la mesa de entradas de la Jefatura de Gabinete, exigiendo que las mismas sean transmitidas inmediatamente a nuestra Primera Atorranta Magistrada, para que las conteste en los siguientes cinco días.
.
Si bien en su discurso del 1° de abril, la propia Ladrona Cristina nos invitó a insultarla ("si los hace feliz agraviarme, sigan haciéndolo, pero por favor no agravien más al pueblo..."), sugerimos que en lo posible traten de evitar el lenguaje soez, y se limiten a formular las preguntas que Uds. querrían escuchar en una Conferencia de Prensa ofrecida por los Kirchner.



Probablemente haya algunos escépticos, que dudarán sobre nuestras reales intenciones de presentar la prometida Carta en la Jefatura de Gabinete, pero créannos que así lo haremos, y apenas ello ocurra, publicaremos aquí la constancia respectiva.
.
Inspírense pues, y tengan en cuenta que no hay limite alguno para participar. Cuantas más preguntas formulen, más chances tendrán de que alguna de sus consultas a los Kirchner resulte elegida entre las primeras diez.
.

.
Para que se vayan motivando, les adelanto la pregunta que -en nombre de este blog- tenemos previsto incluir en la Carta de la próxima semana:
.
- Señora Presidente, buenas tardes, quisiera preguntarle lo siguiente: ¿Que libros de Hegel ha leído Ud.?

189 comentarios:

Stella dijo...

Dado que nunca aceptó una conferencia de prensa, le preguntaría a que le teme tanto y por qué le cuesta dialogar y tomar al que piensa distinto solo como opositor, y no como enemigo.




Qué idea tuviste! Borré 5 preguntas antes de decidirme!!
Besoss

Renegado dijo...

1) El hecho de que el Sr. Nestor Kirchner, su esposo y ex Presidente de la Nación, haya incrementado exponencialmente su patrimonio personal durante los últimos años ¿No califica como una "ganancia extraordinaria" con lo cual debería también estar sujeta a retencion para contribuir a la redistribución de la riqueza?
Y en el mismo orden ¿Es Ud. capaz de explicar a que se debió semejante incremento patrimonial?

2) ¿Exactamente de que trabajaban Ud. y su esposo durante los años del proceso militar?

3) ¿No le parece mucho mas viable y beneficioso para el pueblo común invertir fondos en mejorar el sisitema ferroviario actual y ampliarlo para que llegue a muchos mas destinos del interior del país que invertirlos en la construcción de un tren Bala que será utilizado, con suerte, por unos pocos?

4) Si el pais está cada vez mejor y eso se refleja en las estadísticas ¿Por que fue necesario intervenir el INDEC pra manipular los índices?

5) ¿Traga o escupe?
No.. perdón...esta no ... Se me escapó ...

Cuando se me ocurran mas vuelvo.

Hegeliano dijo...

Cortita y al pie

¿alguna vez sufrió alguna afección que la obligo a tomar tratamiento psiquiátrico?

¿actualmente esta medicada de alguna forma?

¿cual es su tomo y folio de matricula en el foro?

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Bugman dijo...

Le hago la misma pregunta de siempre: ¿Quiénes y cuánto han cobrado indemnizaciones estatales por haber sido supuestas víctimas del "terrorismo de estado"?
¿Por qué esa lista no es pública?

MT dijo...

"¿Cuándo se van?".

Martín Benegas dijo...

1)¿que se hizo con los fondos de Santa Cruz?
2)¿cuanto gasta Ud. por mes en botox y tratamientos faciales?
3)si es abogada como Ud. dice ¿por que no nos muestra el título?
4)¿gobierna Ud. o su marido?
5)¿no tienen miedo Ud.y su marido de terminar como los Ceausescu?
6)¿cómo explica Ud. el crecimiento extraordinario del patrimonio del ex chofer de su marido el señor Rudy Ulloa Igor?
7)¿es cierto que su hijo Maximo maneja el negocio de la droga en Santa Cruz?
8)¿porqué cuando Ud. era senadora por Santa Cruz utilizó el avión presidencial para llevar a su hija Florencia y a una amiguita a Dysneyworld por sus 15 años?
9)¿quue hay de cierto sobre los rumores de su romance con el senador Alasino y la viculación de este hecho con la muerte del periodista Juan Castro?
10) ¿porque no se va bien a la putisima madre que la parió?

Anónimo dijo...

¿Venís siempre a este boliche?

Anónimo dijo...

¿Por qué nunca me dio un reportaje?

El Señor F. dijo...

¿POr qué se escuende? ¿Por qué no se mostra?

¿Qué hizo Ud. en los últimos 6 meses?

Si usted y su esposo gobiernan para el beneficio de ustedes mismos y unos pocos amigos, ¿quièn es oligarca?

¿Cuánto le costó obtener su diploma?

¿Qué fue de su proyecto para el juicio por jurados?

¿No era que se venía la mejora institucional?

¿No era que se venían los millones santacruceñós?

¿Hace cuanto que no puede salir a la calle sola?

¿Cuanto le cuesta al Estado mantener su vestuario?

Teniendo en cuenta en que insiste en improvisar sus discursos, aunque está probado que no puede hacerlo sin tener un promedio de 5 o 6 errores graves por alocución... ¿Sabe Usted leer?

Guerrillero Culinario dijo...

¿Cuál es el valor de los subsidios estimados anuales para el funcionamiento el sistema Tren de Alta Velocidad?

¿Qué consumo de energía demandaría el TAVE y cual/es empresa/s lo proveerán?

ADENOZ dijo...

Me encantan estos jueguitos de secundaria, como cuando insultábamos a las profes sin que se dieran cuenta.
La verdad, si este es el verdadero peligro de la derecha que acecha en los blogs, estamos salvados.
La eternidad es nuestra.

Mensajero dijo...

Yo me pregunto...¿basta que un periodista diga lo que nos gusta para considerarlo un enorme periodista?
¿No se trataba de un mero operador?
O los millones los hizo cobrandio salario de conductor?
Ah, se le puede preguntar a Cristina de paso, aplica también a sus enormes periodistas.

AOF dijo...

Yo le preguntaría: "Sra PresidentE: Sus simulaciones y exageraciones como intelectual, militantA comprometida, política moderna y lectora versada en Hegel, denotan un evidente complejo de inferioridad de su parte. La pregunta específica es si conoce exactamente los hechos (seguramente desafortunados) que lo motivaron. Muchas gracias.

De cualquier manera en unos años las preguntas las hará algún juez.

Tomás dijo...

Totalmente de acuerdo con Adenoz.

Yo a veces juego a que soy de derecha y de todas las cosas que me imagino para criticarle al Gobierno...la que menos se me ocurre es que es fea, o mala, o caca, o que usa una cartera y no otra... no sé

Leolopher dijo...

Yo le preguntaria sutilmente: ¿Por que no se va un poquito a la puta madre que la pario?

pero como intuyo que el tenor de la misma no va acorde al ceremonial y protocolo de una carta formal, opto por sumarle un poroto a la pregunta de SkyNet silverstar que dice y cito:

"Señora presidente, ¿en que articulo de la constitucion, dice que el gobierno tiene que redistribuir los ingresos?."

Martín Benegas dijo...

Adenoz: y si la gente de izquierda es tan pelotuda como vos, están en el horno.

ADENOZ dijo...

Seño, seño!!
El martín me dijo pelotudo!!!

No te digo? me hacen temblar las bolas estos fachos de cuarta.

Raskolnikov:
Con ese nick medio zurdo, no podía esperar otra cosa de usted.
Atacan lo superficial, porque eso vende.

Anónimo dijo...

Señora:

Como presidente Vd. ya está en la historia, pero

¿como cree Vd. que va a quedar en la historia?

Lea un poco de historia de la humanidad, y tendrá la respuesta.

Martín Benegas dijo...

si, vos no sabés el miedo que me dás!
facho las pelotas! Yo soy liberal, si no fueras tan imbécil verías la diferencia ente fascismo y liberalismo, pero para todos los zurdos de cuarta es lo mismo porque no tienen ni idea, es mas cercano el fascismo a tu ideología que a la mía.
¿en cuál de mis preguntas ataqué lo superficial?

@PaloMedrano dijo...

Apreciado General, espero no tome a mal que formule mis propias preguntitas:

1) ¿Sería Ud. tan amable de detallar, día por día, y dólar por dólar, como invirtió su marido los fondos que su provincia recibió en 1994 por la venta de YPF?

2) ¿En qué fecha aproximada estima Ud. que arribará al país el desembolso chino de 20.000 millones de dólares, oportunamente anunciado por su marido?

3) Habiendo revelado Ud. que Miguel de Cervantes Saavedra no escribía sus obras en castellano, ¿podría indicarnos en que idioma las escribía?

4) Si el FMI nos cobraba un 4,5% de interés anual, y Hugo Chávez nos cobra el 12%, ¿para qué carajo cancelamos la deuda con el FMI, e inmediatamente emitimos bonos para vendérselos a Chávez?

5) ¿Prefiere Sierra Chica, Batán, o Marcos Paz?

Martín Benegas dijo...

Perdón por mi lenguaje, General, pasa que los imberbes me sacan de quicio.

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Este Adenoz siempre se comporta igual. Militante. Fálta de cerebro hay.

No alimentar al throll.

Sds.

La CuLPa eS DeL oTRo dijo...

Por que ratifico la retenciones, cuando son inconstitucionales ya que el poder ejecutivo, no puede sancionar "leyes" y deberian ser tratadas por el legislativo, previamente a la sancion? (mas alla de que al tener la mayoria lo harian en el tpo que se les place.

que parecido con un dictadura Sra. donde el poder legislativo es anulado al igual que el judicial, (le recuerdo que una jueza las declaro inconstitucionales y su jefe de gabinete la trato de decision "antojadiza")

MM dijo...

Señora, usted es o se hace?

Nicolás Lucca dijo...

Cree que es moralmente ético haber sido presidenta de la comisión de asuntos constitucionales sin haber presentado el título de abogada habilitante en su ficha de senadora?

Por qué dice que 9 miembros en la Corte Suprema son muchos si usted fue la autora del artículo que llevaba de 5 a 9 en la constituyente de 1994?

Por qué nunca dieron una conferencia de prensa?

Como justifica todo lo relacionado a su patrimonio desde que lo constituyeron hasta los desproporcionados incrementos de los últimos años?

uffff......son tantas.

ADENOZ dijo...

No puedo contestar a todos!!
No es mi blog, che. Así que haremos una selección artificial.
Y el afortunado es... Eskainet!!
Con los ingresos de mi puesto en una repartición pública del estado provincial santafesino, me alcanza y sobra para vivir dignamente y hasta me da tiempo para seguir una carrera universitaria (pública). Así que, como no soy ambicioso... De todas formas, entiendo que en una mente mercantilista como la tuya (y la de varios de acá) todo debe comprarse (amistad, sexo, y otras yerbas). Pero siguiendo el hilo de tus conceptos, y dando por sentado que es cierto que pagás tus impuestos con los que, supuestamente, se me solventa mi hobby (no hobbi), me pongo a tu disposición para hacerte llegar (sin cargo alguno) el certificado/diploma de "Boludo Profesional", lo que te permitirá operar en todo país, sin restricciones.
De nada.

P.D.1: cada vez se demuestra mejor mi teoría de que los fascios vernáculos no solo carecen del más mínimo sentido del humor, sino que son excelentes candidatos para el "pique".

P.D.2: capaz que ahora me endilgan que el licenciado Palotes me pasa guita para darle ritmo a su blog, con una voz disidente. Lo cual no sería mala idea.

P.D.3: aprovecho para invitarlos a los actos del fin de semana en Rosario, con motivo de la inauguración del Monumento al Che.
Confirmar presencia para reserva de sillas.

Cruella De Vil dijo...

Tiene hora? No va a perder el próximo vuelo a las "Uropas"?
Vaya, vaya.

Ramón Indart dijo...

Le preguntaria: ¿De que forma ganaron el dinero en Santa Cruz en la época de los militares?

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ADENOZ dijo...

Si si, Eskai, pero no me ponés donde mandarte el diploma.

Guerrillero Culinario dijo...

Skynet;

No tiene ningún sentido discutir con ADENOZ, él se divierte molestando.

Haga de cuenta que es Spam, y se termina el problema.

Es tan triste la vida personal que toma la postura de molestar a los demás, para canalizar los gritos con los que lo tiene cortito la mujer.

El fascismo es tan malo como un ignorante que se la da de zurdo y vive frente a la PC chateando con los demás.

Es más capitalista que Mr. Burns.

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ADENOZ dijo...

Eskainet:
Qué es eso de que trabajo gracias a ustedes?
No entendí.

Pancho Castillo:
Mi jermu no me grita, no hace falta. Hago lo que me pide sin necesidad de que levante la voz.

Martín Benegas dijo...

Vamos a ver cuanto dura la estatua del genocida Guevara antes que alguien la tire al Paraná.

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ADENOZ dijo...

Martíncho:
Entonces no te cuento para el fin de semana?

Eskai:
Me pudriste loco. Haceme el favor de empezar un curso rápido de ortografía, que no te banco más lo mal que escribís.
Verbigracia: genosida por genocida.

Y listo, che. Se fue la última.
Hasta el próximo programa de...
"Pescando fascios"
Sintonizanos, chabón.

Anónimo dijo...

Tengo dos preguntas para la presidenta:

1. -> Si Ud. quiere redistribuir, ¿¿porqué le subsidia el gas y la electricidad a todos por igual, en lugar de subsidiarlos únicamente a la gente de menores recursos??

2. -> ¿¿Porque apoyó Ud. la venta de YPF??

Claude dijo...

1—¿Quién será el candidato para 2011, Ud. o su marido?
2—¿Alguna vez le dieron las gracias Ud. y su marido a Eduardo Duhalde?
3—¿Coincide con su marido en que Carlos Menem fue el mejor Presidente de nuestra historia?
4—¿Qué parte de su fortuna no se debe a sueldos de cargos estatales ni a inversión de los mismos?
5—¿Qué opina de eliminar los sueldos para cargos políticos y obligar a los partidos a financiar a sus propios dirigentes con el aporte de sus propios afiliados?
6—¿Qué es lo primero que viene a su mente cuando no está pensando en nada en particular, por ejemplo cuando se despierta?
7—Luca Prodan dijo una vez que la heroína era la droga más adictiva... después del Poder. ¿Ud. qué opina?
8—¿El Poder corrompe o antes de querer poder hay que estar corrompido?
9—¿Por qué cree que su gobierno es mucho menos popular que el de su marido incluso cuando la gente cree que el que gobierna es él?
10—¿Cómo definiría al Peronismo?
11—¿Perón también era hegeliano?
12—Si escribiera su autobiografía, ¿qué título le pondría?

Hegeliano dijo...

Otra, ya que vi tantos monitos saltarines comentando.....

¿Que consejo le daría a la izquierda cazafachos argentina, para remontar el 1,2% histórico de los votos?

¿Cree ud., que realmente representa al peronismo de izquierda, popular, pobrerista y nacional?

¿Que cree que suceda primero, el retorno de los fondos de Santa Cruz o la unidad de la izquierda?

Uhhh perdón, es progresista, un lapsus.

Saludos

Natys dijo...

Si si, bueno bueno sos zurdo y el mercantilismo es malo feo feo caca si si bueno bueno (se escucho la entonación condescendiente??)

Volviendo al tema de las preguntas a la presidente...
Yo tengo solo una para agregar:
¿Señora usted de verdad cree que su pueblo es todo de inteligencia nula?

Gracias por el espacio
Saludos
Natys

Martín Benegas dijo...

No sé Skynet, ya hay varios zurdos en el fondo del río, no creo que uno más haga la diferencia jajaja!
No se me enojen zurditos es un poco de humor negro, al estilo South Park.

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
General Cangallo dijo...

Estimados Benegas & Skynet: Les ruego que intenten morigerar sus dardos contra el tal Adenoz, pues sólo lograrán confundirlo aún más. Este es un blog Progres Friendly, y no tiene sentido que nos dediquemos a atacar a esta clase de discapacitados mentales, a los que hay que ayudar, contener, e incluso mimar un poco, para que lentamente vayan dejando de lado su resentimiento e ignorancia, y pierdan el miedo a vivir sin la tutoría del Estado protector. Ok?

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Tomás dijo...

es verdad hay que tirar la estatua del che que no tuvo los huevos suficientes para tener un blog...y comentar...viva!!

jajaja qué payasos...¿genocida?, ¿saben lo que significa un genocidio?
Se los digo cortito: es matar a una población enterita sistemáticamente, desde el Estado, en base a criterios raciales, étnicos, religiosos y ahora se discute si políticos.

¿Me cuentan el genocidio de Guevara, iluminados?

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Martín Benegas dijo...

Mi General, le ruego me deje hacer una última excepción con el camarada Raskonilkov luego de la cual me abstendré de seguir avivando giles:
Che Guevara+Campo de concentración La Cabaña+fusilamientos de disidentes+"desde el estado"= genocidio.

http://verdaderoche.blogspot.com/2007/10/el-carnicero-de-la-cabaa.html

Mensajero dijo...

Martín, el problema de utilizar el humor negro es que debe asumirse previamente un ida y vuelta.
Reirse de otros entre pares pero enojarse cuando la provocación viene de afuera, descalifica.
Es muy común eso acá y en Todos Gronchos, nos permitimos el escarnio de quién detestamos, pero ante una estocada de enfrente nos ofendemos y apelamos a un discurso moralista.
Coincido con Adenoz, los Grondonas, Rozitchners hijo, liberales o republicanos, carecen en general del don del humor. Ante la provocación responden con insultos, se sacan.
Para permitirse un chiste como el tuyo, que en mi opinión es solo un deseo, hay que ser capaz de responder con humor e inteligencia.
Adenoz te sacó y acabaste mostrando la hilacha.
Mucho odio, mucho fútbol, demasiada pasión por los trapos ideológicos.

SkyNet silverstar dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Martín Benegas dijo...

Mensajero: ¿siempre vas a salir con el discursito intelectualoide políticamente corecto de clase media-alta vos? ¿Asique mostré la hilacha? siguiendo tu razonamiento: yo no empecé con las ironías por lo tanto me permití ese "derecho a réplica" con un tema que los toca tanto a los zurdos, a ver cómo responden. Por lo demás me importa tres carajos lo que piensen de mi.

José Luis dijo...

- ¿Era realmente usted la desmaquillada de la foto aquella?

- Y si es así, ¿usa maquillaje o directamente es todo plastilina?

Mensajero dijo...

También puedo comportarme de modo callejero, pero resultaría muy hiriente y no es la idea ganarme enemigos. Salto muy poco, precisamente con el tema que tocaste. Por un blog así, en esa época te mandaban al fondo del río, no era requisito indispensable tener armas y poner bombas.

Martín Benegas dijo...

Es cierto, también por ser "contrarevolucionario", por no pagar el "impuesto revolucionario" o por no votar la ley de amnistía a los guerrilleros en el '73, te recagaban a tiros en la calle o te ponían una bomba en el auto.

Anónimo dijo...

para Raskolnikov:

Artículo 2 de la Convencion para la prevención y la sanción del delito de genocidio:

"En la presente convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional étnico, racial o religioso como tal:

a) matanza de miembros del grupo;
b) lesión grave a la integridad fisica o mental de los miembros de un grupo
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acercar su destrucción física, total o parcial;
d)medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo".

Como verá aqui nada tiene que ver el Estado como causador del genocidio. No se requiere que sea desde el Estado. Es más deberia leer la jurisprudencia internacional en donde ya se esta sometiendo a pena a grupos guerrilleros que evidentemente no son un Estado o a Estados que no actuan por si mismos sino a través de grupos guerrilleros (como el caso de Ernesto "che" Gevara".

Para hablar hay que saber y para saber estudiar.
¿O es que solo tiene una PC y tiempo para perder?

Quien dijo que el Che fue un genocida no se equivoco y aqui con la ley en la mano se lo acabo de demostrar.

Anónimo dijo...

Me podes aclarar algo?, el Che en cuba, cuando ajusticio tanta gente que se las cuentan por miles, como carajo encuadras eso?
El Che a quien representaba? a papa noel?
Justamente el che fue un genocida, torturador, lastima que no se lo puede juzgar, pero si se te puede a vos en un país serio por apología del terrorismo.
Si tenes la ley en la mano, te aconsejo que te la metas en el culo, por que para otra cosa no te sirve.

Mensajero dijo...

No insisto Martín, si te parecen bien que estén muertos y te dan ganas de hacer chistes, adelante.
Sos vos el que así se muestra.
Al menos no sos careta. Siempre prefiero que la gente hable de frente.
Ahora, en cuanto salgas con discursos morales de buen liberal, permitime cagarme de risa.
Tengo especial rechazo por los liberales que no se bancan la libertad (solo la entienden en términos económicos, después no toleran la diferencia), que piden poco Estado y mucha policía.
Un insulto para la Ilustración.

Mensajero dijo...

Anónimo, la apología del delito es una figura tan lamentablemente antiliberal que hasta el mismísimo Mariano Grondona la detesta.

Anónimo dijo...

mensajero, mientras escribís con la izquierda, embolsas la guita nuestra con la derecha, no soy martín, así que no rompas las pelotas, no soy tan educado.
si te gusta tanto la igualdad te gusta, te pido busques un país que se viva como a vos te gusta, por que ya ni cuba es socialista.
La verdad no vi gente tan cerrada, el post pide que le hagamos unas preguntas a la señora presidente.

yo pregunto:

¿por que le paga a tantos paracitos para mantener a la gente callada?
¿por que a los paracitos que selecciona son enfermos mentales, con un cuadro psicotico grave?
¿usted los conocio en la sala de guardia de su psiquiatra?


gracias!!!

Anónimo dijo...

Mensajero, sos o te haces? quien te dijo que soy liberal? todo para vos es liberal o no liberal? no existe nada intermedio? todo lo tenés que polarizar? ya tengo mucho asco con el gobierno con el intento de paralización que quieren hacer.

usa tu cerebro para algo mas que contrapeso

ADENOZ dijo...

Volví! Fue más fuerte que yo...
Qué país armosooooo
Desde la época de Alfonsín el Sabio que no veía al gorilaje tan nervioso y asustado.
Si algo tengo que criticarle a la Diosa de la Rosada es que todavía no nos habilitó para comenzar las purgas y las expropiaciones.
Tengo en vista un loft quesunamantecaaaa!!!

Viva Perón!
Viva el Che!
Muera Marianela Mirra!

Anónimo dijo...

adenoide, estas un poco fuera de tiempo, el che y peron gracias a Dios ya no estan jodiendo mas! como todos los tuyos te quedaste en el tiempo!

Mensajero dijo...

anónimo, en definitiva, qué estás haciendo para construir una opción?
Mira que si se va, nuestro Berlusconi solo asume arrodillado ante Duhalde. Si sigue gestionando así más vale que empiece a mostrarse con putas porque "le van a dar la derecha a Scioli".
ponete un nombre al menos anónimo.

Victor dijo...

Distinguido General Don Cangallo:

Espero que sepa disculpar la falta de formas que viene a continuación.

De lo que me perdi!!! se me destartaló el RSS crajo mierda.

Yo le haria una sola pregunta: ¿Porque no se va a la concha de su madre?

si, si, ya se que no es nada original...

Bueno, después de este exabrupto, me despido.

Anónimo dijo...

¿Porqué gastó U$S 400.000 de nuestro dinero en el alquiler del avión que la transportó a Roma hace una semana?

Anónimo dijo...

Cuando llegue el momento, cómo le explicaría a un compañero de lucha desaparecido, su frivolidad, sus gastos en ropa, hoteles, autos y el buen pasar que le da a sus hijos, ya que no se corresponde con la lucha contra el capitalistmo y el consumismo, planteada por ustedes?. No cree que estos es traicionar esa causa, que usted dijo defender desde su época de estudiante?.-

Anónimo dijo...

le preguntaria si puede leer esto:

Si tu opción es por los pobres sacale el IVA a los alimentos más básicos y deja de recaudar guita con el hambre del pueblo. La reputísima madre que te parió si te importan los pobres no te vayas a pelotudear al exterior y soluciona el conflicto que cada día genera más pobres y que desataron para hacer caja. Si tu opción es por los pobres acepta que hay inflación y hace algo para combatirla, hace año y medio que venís dejando que a los más pobres la inflación les coma el salario, cínica hija de un millón de putas, la re concha de tu madre. El grado de hijaputez que nos están haciendo soportar ya es intolerable, ellos que se están llenado de guita dicen que la opción es por los pobres mientras el Estado permite el trabajo en negro negándoles la inclusión a millones de argentinos. Si tu opción es por los pobres deja de mentir con el índice de pobreza porque no desaparecen, se están cagando de hambre, se vuelven putos para llegar a fin de mes, y si tiran la leche es por la ineptitud de un gobierno de forros que no tiene las pelotas, los ovarios o lo que mierda sea para aceptar que se equivocaron, o quizá no porque siempre jugaron para los más poderosos, y lo siguen haciendo, oligarcas y gorilas son ustedes, que fundieron a los tamberos mientras subsidian a las grandes empresas que son las que suben los precios haciendo un negocio de puta madre. Vos y el hijo de puta de tu marido que construyeron una fortuna cagándose en los más débiles, sacándoles las casas, cuando el sorete y genocida de Martínez de Hoz les regaló la 1050, tu opción nunca fue ni será por los pobres la puta que te re parió. Vos pedazo de mierda pediste y apoyaste la privatización de YPF y dejaste a miles de argentinos en la calle, son esos los que empezaron con los piquetes en Cutral Co, los que se quedaron sin laburo porque vos y tu marido querían la guita de las regalías, guita que sacaron del país que no la invirtieron ni siquiera acá para generar algo de laburo por todos los puestos de trabajo que habían eliminado. Tu opción nunca fue, no es, ni será por los pobres, no podés entender a un pueblo del que no formás parte porque lo odias, la realidad no se construye con palabras, la realidad no la construyen los predicadores la construyen los realizadores. Ustedes no pueden hacer más que meternos en el infierno de sus putas palabras. Ahora el campo también tiene la culpa por los posibles cortes en el suministro de gas, por qué no se hacen cargo de algo y empiezan a gobernar de una puta vez, manga de forros.

OliverX dijo...

¿Está Ud. consciente de la situación energética real y su proyección en el corto plazo?
Aún así, ¿Porqué decidió inaugurar una planta termoeléctrica a gas, con reservas gasíferas que alcanzan a cubrir la demanda de 6 años?
¿No piensa que el drama del costo del petróleo urge el desarrollo tecnológico y sustentable a base de una matríz diversificada y renovable?
¿Sabe Ud. que los vientos de la patagonia tienen el factor de potencia (45%) más importante del mundo como para desaprovecharlo?
¿Sabe Ud. que el Parque eólico Patagónico proyectado por CAPEX CAPSA es inmensamente rentable para el país, generando hidrógeno y óxigeno para abastecer TODO el transporte público nacional y aún así exportar excedente?

Anónimo dijo...

Si no les molesta, me gustaría recomendarles la siguiente nota.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/105897-33375-2008-06-12.html
Aunque pareciera no tener "nada que ver", lo tiene todo.
Saludos

Guerrillero Culinario dijo...

Este país es una maza, está lleno de pelotudos a los que le enseñaron a leer pero no a pensar.

Es la 2da vez que postean en comentarios esa nota pedorra.

Como dije en el otro lugar donde la postearon, si querés aprender sobre democracia, mejor leé esto.

Usá la cabeza Laura, es complicado, ya siendo una persona madura que se formó en la mediocridad, es compicado, pero poné toda la fuerza.

Martín Benegas dijo...

Mensajero, ya te dije que me chupa un huevo lo que piensen de mi, si te querés cagar de risa cagate, lo que no se muy bien es quién te dió la prerrogativa para decidir quién es liberal y quién no, y esta es una impresión personal, los pensadores franceses de la Ilustración, eran demasiado puritanos,asique me alegro ser una vergüenza para ellos.

Anónimo dijo...

yo quiero hacer mis preguntas también:

¿señora, tanto le interesa el pasado, y con el presente que?
en la boleta cuando la votaron, en ningún lugar decía que usted era robin hood, ¿entonces por que piensa que su función es dar a los pobres lo que les sobra a los ricos?
si tanto le preocupan los derechos humanos, ¿por que no se fue a cuba o Venezuela para luchar por ellos?
¿cuando hace comillas en el aire, sabe que queda como una soberana idiota?
si usted quiere que se la respete por su genero (sera el genero de la ropa?) ¿por que mierda nos reta como si fuéramos niños de 4 años?

Silencia dijo...

Le preguntaría
¿por qué las exportaciones de la minería no sufren de ninguna retención, siendo que se exportan el 100%?

¿por qué las exportaciones pecuarias no sufren retenciones, siendo que se exportan en un 90%?

¿cuál es el fundamento por el cual sólo un sector del país tiene que "ayudar a los pobres", y no todos?

¿por qué no cree en la constitución naiconal?

Silencia dijo...

y sigue:
¿por qué no cree en las instituciones democráticas para hacer funcionar la democrácia de la que tanto habla?

¿por qué el litro de gasoil en un pueblo del interior del chaco a 350 kmt de Resistencia sale 3,15?

Anónimo dijo...

Frank Castle, si de pronto empiezo a usar la cabeza y me vuelvo inteligente, voy a quedar como vos?? Tengo que empezar a descalificar e insultar a todos lo que piensan diferente? tengo que creer que hay una única mirada posible? simplificar a hasta ese punto la realidad? pero si seré boluda que hasta ahora estaba convencida de que era sumamente compleja...
No, no, gracias, paso, pero vos seguí así, que vas re bien y sos super inteligente, los exabruptos son siempre una buena señal, para que perder el tiempo debatiendo ideas, no, esos es para pelotudos, y bue, según vos, yo soy una pelotuda, perdón...qué lo voy a hacer...

General Cangallo dijo...

Estimada Laura,

Antes que caer en el lugar común de vituperarla por su ideología, o recordarle las terribles falencias intelectuales y morales de nuestro Gobierno, prefiero explicarle porqué considero que el artículo que nos ha sugerido leer, sólo es un compilado de mentiras, disfrazado de imparcial lectura de la realidad. Procuraré transcribir algunos de los pasajes más salientes del texto, a fin de rebatirlos adecuadamente. Veamos:

Comienza el autor (Mempo Giardinelli), por afirmar que "Hoy todos sabemos que “el campo” es, en realidad, un sector de empresarios rurales que protestan porque van a ganar menos de lo que tenían pensado."

Pues no, apreciada Laura. Arrancamos mal. "El campo" es un grupo de gente a la que pretenden confiscarle una increible cantidad de dinero, y no necesariamente ganancias, pues con ese nivel de retenciones, a muchísimos productores se les licúa totalmente la renta. Para no discutir sobre esto en vano, le recuerdo que fue el propio Gobierno el primero en reconocer esto, al intentar establecer un sistema de subsidios para compensar a los productores despojados medianos y chicos.

Prosigue el intelectual: "Hay gente humilde que repite consignas vacías porque creen creer lo que les dicen la radio, la tele y los grandes diarios. Hay los que fueron tocados en sus intereses y hay un fuerte resentimiento en otros cuya situación económica no lo justificaría. Y hay, incluso, personas con largas trayectorias progresistas en posiciones inesperadamente retrógradas."

Pues bien, en este solo párrafo, el autor trata de idiota a la gente humilde (que cree y repite "consignas vacías"); señala que sólo están habilitados para quejarse (o tener resentimiento, para usar su terminología) aquellos cuya situación económica lo justiifica (o sea que si sos rico y te chorean tenés que callarte la boca); y termina diciendo que aquellos "progresistas" que no están alineados con el Gobierno, automáticamente son "retrógrados". Si esto no es fascismo e intolerancia, el fascismo y la intolerancia, ¿donde están?

Felizmente, acto seguido agrega: "Todos buena gente, acaso lanzados sin saberlo contra la democracia."

Fantástico! La gente evidentemente es imbécil y se "lanza sin saberlo" contra la democracia. Una suerte que Giardinelli les quite culpa en este sentido: Lo hacen sin querer, de puro ignorantes nada más!

Pero sigamos conociendo lo que el autor nos enseña: "Uno puede tirar la bronca contra este o aquel gobierno, pero ... todo puede cambiarse dentro de la Constitución y la ley. Precisamente por eso la democracia nunca es culpable y, al contrario, es la mejor garantía de cambio."

No, Giardinelli. Si algo han demostrado estos 25 años, es que la democracia no es garantía de absolutamente nada. Eso no quiere decir que haya un sistema mejor, ni que los que reclaman cambios sean golpistas. Significa que el mero ejercicio del sistema electoral, no asegura que los mandatarios electos tengan verdadero espírutu democrático. No lo tuvieron Alfonsín y Menem al celebrar el Pacto de Olivos, y no lo ha tenido el kirchnerismo al exacerbar sus superpoderes, al reformar en su beneficio el Consejo de la Magistratura (paradójicamente surgido del Pacto de Olivos), y al manejar el poder en forma totalmente discrecional, sin el menor apego a la Constitución.

Por lo pronto, las retenciones que hicieron estallar el conflicto con el campo, fueron decididas sin consultar a nadie, y sin intervención alguna del Congreso Nacional, lo cual ya me exime de hacer mayores comentarios, pues evidencia que la "Democracia" con mayúsculas, a este Gobierno le importa un pepino.

Prosigue el editorialista de Página 12: "Con el espejismo de un dizque “nuevo federalismo” claramente anticonstitucional, y con la renovada demonización del “Estado” que para ellos encarna el matrimonio K, enormes porciones de las clases medias y altas se tragaron la masita envenenada de “campo versus Gobierno”..."

Francamente desconozco a que Constitución se refiere el autor. En la que yo conozco, las Provincias son las que han delegado algunas competencias al Estado Federal, dotándolo de recursos para que pueda cumplirlas, y no éste último el que generosamente les regala de su propio dinero para que puedan subsistir.

La "masita envenenada" de la que habla Giardinelli, fue creada (con plena consciencia) por el propio Gobierno, mediante su estrategia de dividir a la sociedad entre "pueblo" y "oligarquía", que tan bien expresaron D'Elía, Randazzo, los Fernández, Depetris, Persico, y los propios Kirchners en cada una de sus alocuciones desde el 11 de marzo.

Nobleza obliga, debo reconocer que el autor acierta cuando destaca que "...incluso sectores protegidos dentro del mismo Gobierno K, junto a prácticas periodísticas abyectas, están carcomiendo la democracia.

Yo hablaría de "testaferros" en lugar de echar mano al eufemismo de decir "sectores protegidos", y en lugar de "prácticas periodísticas abyectas", yo hablaría de Telam, Canal 7, Clarín, y Página 12, pero bueno, quizás sea demasiado exquisito.

Continúa el buen Mempo: "Tal como hicieron todos los golpes de Estado, operan sobre las clases medias. Atemorizan, amenazan, golpean. Así es como golpean. Confundiendo, golpean. Gritando como el desaforado señor De Angeli. Y mezclándolo todo: ... insurreccionalistas atrasados un siglo junto a la vieja oligarquía terrateniente; paisanos con gente paqueta de Barrio Norte.... Todos exaltados y con escarapela. Y con ellos, muchos chacareros verdadera y sinceramente afectados, pero con el libreto escrito por discípulos de Neustadt y Grondona."

Pero como "afectados"?! No era que todo era una confusión urdida desde los medios?! Y que corno tienen que ver Neustadt y Grondona en todo esto?! Tan populares cree Ud. que son?!

Para su información, don Mempo, el Sr. Buzzi, lider de la Federación Agraria, reconoció haber votado a Patricia Walsh y a Pino Solanas en las más recientes elecciones presidenciales. Cree Ud. que le interesa a él beneficiar a la "oligarquía terrateniente" que Ud. describe?!

En fin, voy apurando el final porque a esta altura deben quedar dos o tres lectores nomás (con suerte!).

Sobre el final, entonces, destaco el autocrítico epílogo de Giardinelli: "En cuanto al Gobierno –al que voté y sin embargo cuestiono cada vez más por su torpeza y poca transparencia– se trata de defender la terminación de su mandato en 2011, para que sea sustituido, si ésa es su voluntad, por los votos del soberano. Por eso es también un peligro que el Gobierno no reaccione. Su propia incongruencia le extravía el buen juicio y por eso no sabe ofrecerle a la sociedad una rápida salida a la emergencia... Por eso está el Congreso semicongelado; por eso mienten estúpidamente el índice inflacionario; y por eso junto a ministros y funcionarios que son de lujo se apuntalan otros que debieran ser corridos, por corruptos o por ineptos."

Poco para decir. Cualquiera puede suscribir esas críticas, y supongo que Ud., estimada Laura, también.

Pero fiel a su inconsistencia, Giardinelli no puede evitar concluir con un mamarracho: "Lo peor de la Argentina ha vuelto. Junto a genuinos y heroicos chacareros, y desplazado ya el campesinado más pobre, los monstruos del pasado operan travestidos (con perdón de los travestis) en ruidoso montón. Sólo que como esta vez se topan con una sociedad que hizo culto de la memoria, veremos quién gana. Porque en esto sí hay dos sectores: los demócratas y los “destituyentes”, como se dice ahora, conscientes o no."

Y es en este final pretendidamente "emotivo", en el que Giardinelli se equivoca más fiero. Ni es cierto que la sociedad haya hecho culto a ninguna memoria (si así fuera, ningún discípulo de Firmenich podría integrar hoy el Gobierno), ni es cierto que estemos asistiendo a una puja entre "demócratas" y "destituyentes".

A lo que estamos asistiendo, es a una puja entre ladrones (puros y simples ladrones que no han dejado un solo sector de la administración pública sin desvalijar), que se visten de populares para seguir captando los votos de la gente humilde a cambio de electrodomésticos y planes sociales; y la gente que labura, y ya está cansada que los primeros le roben permanentemente, y encima se den el increible lujo de acusarlos a ellos de todos los males.

Entre un balde lleno de caca, mi apreciada Laura, y el gobierno de los Kirchner, elijo un balde lleno de caca (que es igual de asqueroso e inútil, pero al menos no roba, ni miente, ni odia).

Guerrillero Culinario dijo...

Te perdono, al menos lo reconocés. Es un buen paso.

Eso se llama democracia, bebé. Vos tenés todo el derecho a escribir boludeces, colocando un link a una nota que comienza bien y lima cuando empieza a catalogar a todos los demás de la misma forma que lo hacía Videla o Massera.

Yo también tengo mi derecho a considerar que, más allá de ser una persona de bien, sos ignorante.

Igualmente ahi tenés el comentario de General Cangallo. En una de esas lo lees, lo entendés, y te llamás al silencio.

Te repito, como dice el título de esa nota, "es la democracia". El insulto lo ahorro, ya te debés estar sintiendo de esa manera.

¡Saludos!

P.D.: El hermano de Firmenich (Augusto) fue mi profesor de música en el secundario hace muchos años. Pensar que era tan tranquilo al lado del otro tremendo hijo de puta.

Martín Benegas dijo...

Soberbia demolición de la nota de Giardinelli, aplausos General!

SkyNet silverstar dijo...

uff muy fuerte Mi Greneral, es un placer haberlo leido.

Anónimo dijo...

General Cangallo: le agradezco el respeto que voy a considerar sincero.
Pero creo que todo el análisis nace de una falacio, o mejor dicho prejuicio. Que en esta disputa no esté de acuerdo con la postura del campo no me hace oficialista. No es blanco o negro. Creo que hay un montón de cosas de las que no se hablan.
Es una disputa por el poder (sí, también por plata). "El campo" no está perdiendo, está ganando menos. Y "el campo", incluido Buzzi, no hablaron nunca de los peones rurales y de las condiciones en las que trabajan, ellos no son el campo?
Con respecto a este gobierno, al cual podría hacer una lista bastante larga de críticas, por lo único que podría defenderlo, es porque creo que las alternativas que existen hoy en día son peores.
Lo del balde lleno de caca, como metáfora está bien, pero como alternativa real, como candidato de gobierno, no sirve.
Y será toda la mierda que vos quieras, pero prefiero esta mierda a la mierda de Macri que propone hacer un plebiscito para ver si la ciudadanía está de acuerdo en edificar las villas.
Ni blanco ni negro, muchas gamas de grises.

Silencia dijo...

soy chaqueña como giardinelli
que vive la mitad del año en EEUU hace como 20 años y la otra mitad en paso de la patria (villa turística correntina)
ES NATURAL QUE NO SEPA ABSOLUTAMENTE NADA DEL CAMPO,
se la da de intelectual porque tiene que subsistir alla, vendiendo libros aca haciéndose el localista,
pero lo cierto es q no sabe nada de nada, ni de chaco ni del "campo"

Gabriela dijo...

yo le preguntarìa si lee los diarios en el baño despues de juguito de naranjas... por eso de "me cago en las noticias y en la opiniòn publica nacional e internacional" que parece que rige su mandato.

General Cangallo dijo...

Estimada Laura,

Tiene Ud. razón en algo: No compartir la postura del campo, no implica "necesariamente" que alguien sea oficialista.

Pero las explicaciones que Ud. brinda, apreciada Laura, no ayudan a convencerme de su independencia. Me explico: Con argumentos calcados a los que expresan la Presidenta, los Fernández, Randazzo, entre muchos otros, afirma Usted que "el campo no está perdiendo, sino que está ganando menos".

Esto encierra dos errores, a saber:

(a) Es FALSO que el campo sólo esté "ganando menos". Hay muchísimos productores que con estas retenciones, PIERDEN plata. Para no perder tiempo en discutir esto, vuelvo a reiterarle que el propio Gobierno YA ha reconocido esto en forma explícita.

(b) El segundo (y muy GRAVE) error, radica en suponer que, si alguien gana mucho dinero, el Estado tiene derecho a quitárselo. Esto de ningún modo es así. Lo que el Estado puede hacer (y siempre a través del Congreso Nacional), es crear normas impositivas, que le permitan recaudar dinero para sustentar su actividad. Pero siempre con un límite, que surge de la misma Constitución: No puede confiscar.

En consecuencia, que alguien gane toneladas de dinero, no habilita al Estado a robarle una parte de ese dinero, fuere cual fuere el motivo de ese despojo, y aunque el fin fuera sincero, o el más altruista de la historia.

Por ello, Laura, se trata de una discusión imposible desde el vamos. El Gobierno está intentando hacer algo que la Constitución expresamente le prohibe. Punto. Si desea alcanzar ese nivel de retenciones, lo que debe buscar es una reforma constitucional, y presentar algún proyecto estilo Chávez, o Castro, que lo habilite a usar los bienes de los ciudadanos como propios, sin rendir cuentas a nadie.

Los manotazos de ahogado que ha dado últimamente para justificar lo injustificable ("construiré hospitales, haré felices a los niños, regularizaré la situación de los peones rurales, bla, bla, bla"), sólo sirven para comprender lo equivocado del planteo gubernamental, pues lo que se discute NO ES el destino del dinero robado, sino el robo mismo.

En fin, esperando haber explicitado medianamente bien mi posición, debo exigirle que me responda algo:

¿Cuál es su pregunta para la Presidenta?

no tan iguales dijo...

Pregunta 1: ¿Por qué no le pregunta a mi abuelo Humberto qué hay que sembrar, cómo, cuándo, por cuánto tiempo, en qué momento preferir criar ganado para dejar descansar la tierra y de qué manera se pueden limitar mediante cargas impositivas razonables y equitativas las siembras que no convengan al bien común? Bueno, está bien, mi abuelo está un poco gagá estos días, pero mi papá, que nació en el campo, lo explica perfectamente.

Pregunta 2: ¿De verdad le parece que está linda con esa capa tan gruesa de revoque?

OliverX dijo...

General:
Mis más sinceras felicitaciones. Su altura, calidad y claridad con la que desmenuzó y redujo a migajas a la editorial del pérfido Giardinelli, merece una verdadera difusión para enseñar a los jóvenes que estudian Ciencias de la Comunicación a detectar discursos falaces y tendenciosos de un medio cooptado por el binomio bífido.
Aplausos!!!!

Cámelas, Benito dijo...

Mis preguntas están orientadas al lado humano y femenino de la presidenta, de manera de concoerla un poco mejor.

1) Si le pica el orto en un discurso, ¿se lo banca o manda zanjeo nomás?

2) ¿Donde tira los OB? ¿O ya no los usa?

3) ¿Se ha tirado un pedito silencioso mientras discursea?

4) Cuando vá a la depiladora, ¿se hace la tira de cola?

5) ¿Alguna vez tuvo diarrea explosiva y pintó hasta la tapa del inodoro?

6) ¿Nestor se tira pedos en la cama y se los ventila?

7) ¿Es cierto que Máximo todavía duerme entre Ud. y su esposo, e insiste en meter tambien en la catrera a su novia comprada?

8) Cuando llega a Olivos, ¿se saca los zapatos y el ñocorpi?

9) ¿Es verdad que puede decir la palabra "articular" con eructos?

10) ¿Es verdad que hace como Nadal cuando la trusa la zanjea?

¿Cachai? (*)


(*) Esta última no es una pregunta, Cachai?

Victor dijo...

Benito: que haces fuera de TG? pense que padecías agorafobia de blog.

choripanboy dijo...

General,hoy renovó su fama de generalíssimo,gracias por la cátedra !
Y hasta Benito lo vino a visitar.
mi pregunta es identica a la de Victor,solamente que yo no escribo malas palabras...

Cámelas, Benito dijo...

Salí a pasear y me perdí, asi que me quedo a cenar acá hoy.

¿Cachai?

Lazarillo Mochilero dijo...

Le preguntaría dónde guarda su capacidad para gobernar.

Don Tiburcio dijo...

Presidenta: ¿que fijación psicológica tiene Ud.con la palabra "articular"?
¿cuando era chica jugaba mucho con muñecas articuladas? ¿sufre algún problema de articulaciones? ¿en vez de cojérsela Nestor se la "articulea"?

Anónimo dijo...

Señora presidenta

¿no le da miedo que un granadero la use de funda de fusil?

Recuerde que la guardia pretoriana de Caligula permitio que le quitaran la vida por el bien del imperio.

No tiene miedo que suceda lo mismo con usted?

ADENOZ dijo...

Quiero destacar la hombría de bien de los que, en un arrojado y corajudo gesto, se animan a insultar a la Diosa de la Rosada sin temer consecuencias.
Ok, el hecho de que acá seamos todos anónimos virtuales no desmerece tamaña osadía.
Gloria y olor, honra impar!!

Manga de tilingos hipócritas!!
Cuestionan al Estado pero no pondrían reparos en servirse de él.
Seguramente reclaman su intervención en la regulación de los pérfidos servicios privados cuya implementación aplaudieron en su momento.
Propugnan la libre competencia, mientras no los afecte directamente.
Pero en este país nada dura, y asi llevarán sus osamentas, una vez descartados de sus posiciones, hacia lugares públicos y estatales, añorando sus privilegios.
Seres vanos, pocos solidarios, faltos de garche... ahora mandamos nosotros.
Que les sea leve.

Anónimo dijo...

infradotado, sos gobierno que decis nosotros?

ademas, de que gobierno me hablas?
no hay nada que me indique que el estado esta vivo.

"cuando el estado no existe, la ley pasa a ser la del mas fuerte"

Martín Benegas dijo...

Adenoz, yo no soy anónimo pongo mi verdadero nombre y mi foto, no como vos, obviamente no le tengo miedo ni a este gobierno ni a nadie, nunca viví ni pienso hacerlo del estado, no como vos que sos empleado público, si te referís a la implementación de leyes antimonopólicas, si estoy de acuerdo, no veo que tenga nada de malo ni ninguna contradicción con el liberalismo, por otra parte ¿no te parece demasiado simple ese argumento de: "Seguramente ustedes tal cosa o tal otra"? tenés la costumbre vos y también Mensajero de inferir cosas de la nada afirmando sin lugar a dudas cosas que no se han dicho o interpretandolas subjetivamente y sin fundamentos.
ahora te respondo en tus términos:
1)seres vanos: seguro que vos sos re-útil laburando para papá estado, zanguijuela.
2)Poco solidario, totalmente, pero cuando lo soy, lo soy con mi dinero no con el de los demás como les gusta a los progres.
3)faltos de garche: tu mujer quedó muy satisfecha conmigo anoche.

ADENOZ dijo...

Magnesio:
Primero, en este sistema electoral indirecto, me siento gobierno al estar al fente del Estado la persona a quien voté.
Segundo, como miembro del partido gobernante, mi labor de base me acredita como parte interesada.
Tercero, mi trabajo ad honorem en el Ministerio del Interior me acerca bastante al ejecutivo.

El Estado está más vivo que nunca, ya que los sectores beligerantes giran alrededor de su inicativa.
Ya nos comimos a varios antes de estos chacras conservas.

Ok, vos no sos de los más fuertes. Seguí intentándolo.

Viva Perón
Viva el Che
Muera Marley

ADENOZ dijo...

Martincho:
Llená el formulario.
DNI: ...................
Domicilio:......................
Tel:......................

Anónimo dijo...

.


"AL NO EXISTIR ESTADO, NO EXISTE LEY COMUN, Y CUANDO ESTO SUCEDE EL ESTADO SOY YO"



.

ADENOZ dijo...

Y no queria dejar escapar la oportunidad de escribir el post número 100 (aunque capaz alguien se me adelantó)

Anónimo dijo...

a quien queres asustar adenoide mal curado?

recorda que gracias a este gobierno, los nombres de los agentes del estado sean secretos o no son de publico acceso, y en eso estan los colaboradores tambien.
Asi que esta vez ni desaparecidos ni tortura, sino juicio.

un abrazo fraternal

NAZKY BLU JURAN

GRUPO 18 DE OCTUBRE

ADENOZ dijo...

Licenciado, ha entrado usted en el exclusivo "Club de los 100".
Ya mismo le mando la membresía y una acreditación para el palco de honor en la inauguración del Monumento al Che en Rosario.
(Habrá sanguchitos y vino tinto)

ADENOZ dijo...

Me encanta este blog, por la cantidad de creyentes que tiene: se creen todo los muchachos.

Guerrillero Culinario dijo...

2 horitas al día te dan libres para salir a chatear con la gente y de vuelta al hospital de día.

La verdad, aburrís mucho. Comprate una vida, hoy por hoy están re baratas.

Benegas;

Dejate de pelear con el infelí que no va a cambiar ni le vas a cambiar la forma de pensar, no lo podés convencer porque él ya se compró el buzón solito.

Hacé como yo, mando al spam el nick y a la mierda, no recibo las respuestas o comentarios del chabón vía mail en el seguimiento de los comentarios.

Saludos antiperonistas del facho de Crespo Valley.

ADENOZ dijo...

Pancho Castillo:
Explicame, no te engancho.
Me tenés espameado pero sabés lo que escribo?
De todas formas, no demostrás con esa actitud un pequeño cagazo a enfrentarme?
Si querés onanizarte con tus amigos chimpances, está todo ok, pero estaría bueno que mostraras en el paño tu sapiencia.
Yo estoy acá, llamame.

SkyNet silverstar dijo...

por favor, nadie fume que en cualquier momento llueve gasoil!!!!!

General Cangallo dijo...

Oda al Sr. Adenoz:

Oh, Adenoz, magno grasa que pululas por los blogs derramando el popó que brota de tu cerebrito, apiádate de estos pobres internautas, y vete a insuflar testículos a otras latitudes.

Invocamos el poder del Guachito Gil para que te expulse para siempre de nuestras vidas, y desde ya deseamos que tu idilio "K" rinda frutos, y logres hacerte con esa licitación y/o ese subsidio que tanto anhelas y mereces.

Le pedimos a Santa Hebe, Santa Estela y San Sergio Schoklender, patrono de los tontitos, que iluminen tu salida de nuestras vidas, y colmen tus afeminadas manos de maletines Louis Vuitton.

Y si así no lo hicieren, que el Che y Marulanda se los demande desde el más allá!




(algo me dice que este humilde homenaje no te convencerá de egresar del blog, pero espero que al menos te inspire para hacerle alguna buena pregunta a la Perra, en lugar de seguir escribiendo mariconadas...)

Guerrillero Culinario dijo...

(¿puede ser que tenga que explicarte todo?)

El filtro lo pongo en los mails, por ende no te leo desde los mails, y eso que aclaré el detalle.

Cuando veo un tanto de bardo, entro por la web a cagarme de la risa con las boludeces que escribís.

Para enfrentar un fantasma voy al ver las funciones de cine retro de Olmedo y Porcel.

Seguí participando.

Anónimo dijo...

Sra. Presidenta:

¿Ha tenido usted, alguna vez, un orgasmo? (omito preguntar si ha sido con Neshtor para preservar su intimidad)

Gracias por su inquebrantable "honestidad".



PD: Adenoz, me das pena.

Anónimo dijo...

Que tipo asqueroso y desagradable ese tal de Adenoz, se jacta de su ordinariez y te refriega su odio por la cara creyéndose el Che. Viejo choto, pobre tipo. Anda rompiendo los huevos por ahi, se debe sentir importante.

Que disfrute ahora el resentido hijo de puta, que aproveche el momento. Debe tener un trastorno emocional el pobre.

ADENOZ dijo...

Loco, que mala onda.
No escribo más acá. O sea, en este post.
Nos vemos, chichipíos.

Hegeliano dijo...

Por fin una idea en un kirchnerista, eso anda a tus blogs a ver si alguien lee tu mierda por ahí.
Evidentemente tu fracaso y tu incapacidad típica de matón, vago de plan trabajar, te habilita nada mas que para el insulto, el tetra y el choripan. En esas condiciones de tu triste vida es entendible que únicamente la capacidad te de para colgarte como buen parásito que sos en blog ajeno.

Niceforo dijo...

1º En 1983 usted como afiliada y militante justicialista seguramente habra optado por votar a la fórmula Ludder- Bittel. Observando su política de DDHH que postura tuvo ante el apoyo de su partido a la famosa leye de autoamnistia de la última dictadura???

2º Usted reivindica a los gobiernos de Evo Morales y Hugo Chavez. ¿Cuales son las similitudes y diferencias entre las políticas energeticas llevadas a cabo por ambos gobiernos y las definiciones de su gestión? Podría decirnos tambien la postura del gobierno de Santa Cruz ante la privatizacion de YPF en los años 90?

3º Como Presidente electa democraticamente por todos los argentinos cuales son los motivos que tiene su gobierno para negarle la personeria legal a la CTA?

Anónimo dijo...

Perdón por tardar en responder, pero con gusto quisiera sumarme al tributo al gran Bernardo.

Y mi pregunta para la perra sería: ¿usted es o se hace?, ¿por qué odia tanto a las FF.AA. si no hace más que usar leyes dictadas por un gobierno militar?

Martín Benegas dijo...

Gendarmería Nacional: Centinelas de la kaka.

pau dijo...

Yo le preguntaría: ¿por qué no te callas?.

Anédota: el otro día un inglés que anda de visita por estas pampas la vio en la tele y dijo "She looks like an old porn-star". ¿No es tal cuál?.

Stella dijo...

Buenas, vine a leer las preguntas a Kristina y me encuentro con este interesante debate.
Sin desmerecer a nadie, lo mejor de todo lo que leí, es la Oda al Sr. Adenoz!
Brillante, General Cangallo!
ajajajaja me morí leyéndolo!
Supongo que Ade la va a poner en un marquito, y la va a colgar en algun rinconcito de su casa! Y bué, no cualquiera tiene una oda propia!!

Saludos cordiales

Anónimo dijo...

Lamento comunicarles que la ausencia del Sr. Adenoz se debe a una intoxicación con un choripanes SAMID®, aparentemente habrían sido ingeridos en la inauguración de la estatua del Che. Su recuperación va a ser lenta y penosa ya que padece de colon irritable como su líder Néstor, destila mala leche por dentro y por fuera el infeliz.

Anyuletta dijo...

Le preguntaría qué está esperando para mandarle los hidrantes, las balas de goma y los lacrimógenos a los cuatro fascinerosos del campo y a dentitos crazy (tambien a su dentista).

General Cangallo dijo...

A propósito de lo que acabo de plantear en mi otra casa, tal vez agregaría esta otra pregunta para la Sra. Presidenta:

Sra. Presidenta: Ya que Ud. hace gala del "espíritu democrático" de su gobierno, ¿porqué no convoca a un plebiscito para que sea el pueblo mismo el que decida el tema retenciones?

Tomás dijo...

¿y si ponen toda esta energía en la construcción del glorioso Pampa Sur?

¿no sería más democrático?

SkyNet silverstar dijo...

Doña Cristina, ¿¿usted entendio cuando juro "Que Dios o la Patria me lo demanden"??

General Cangallo dijo...

¿MÁS PREGUNTAS PARA LA SRA. PRESIDENTA?

(se recibirán propuestas hasta el jueves 19, a las 14.00 hs)

no tan iguales dijo...

Yo que vos achico los plazos, no sea cosa que el jueves tengas que hacer otra ronda, pero con preguntas a Cleto.

Sepa disculparme, estimado Licenciado, es que el insomnio y los acontecimientos del fin de semana lograron que mi cinismo alcanzara proporciones épicas (cualquier cosa con tal de no sucumbir a las lágrimas).

Anónimo dijo...

La verdad que entré a tu página para ver como escribía un neofascista siglo XXI y me sorprendió porque hasta parece un progresista quizás seas del PCR que apoya éste maldito lio que tantos problemas nos trae.
Pero seguro además te debe gustar chupar pijas para que unos ganen 5 puntos mas o que en lugar de usar esos recursos extras en obras sociales preferis que alguien los use en cambiarle las llantas a su 4x4.
Antes que opines te cuento que nací en el campo y de familia de productores agropecuarios no estoy en contra de algunos de los reclamos pero si de las formas. Además es de los recursos que van en exportaciones no a nuestras bocas.
Yo tendría muchas mas que 5 preguntas para hacerle pero tengo muchas mas para hacerles a ustedes que parecen esa misma clase social que apoyó los golpes de Videla o tiró a Alfonsín o a De La Rua con quien no podía coincidir pero no me solazaba en boludeces cuando ni un libro de historia han leído. Pero me rio. Verlos revolcandose con la SRA. Como cuando Menem, dentro de un tiempo se los voy a recordar.
Au revoir

Fernan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Fernan dijo...

Medrano! volvi... y de paso te dejo una preguntita para la ñora esta.

¿Porque decidio seguir las ordenes de Nestor en vez de dar el batacazo y quedar bien parada?

La posibilidad estaba.

Aguante Bernardo, pueden decir lo que quieran, pero todos los periodistas baratos de hoy darian lo que fuera por llegar a ser la mitad de lo que fue el.

Lastima que al final le patinaba un poco el embrague.
Fuiste muy grande Bernie!!!

Martín Benegas dijo...

Siguiendo con la línea de Skynet: Sra presidente(a): ¿entendio Ud. cuando juró que iba a desempeñar el cargo de Presidente de la Nación con LEALTAD y PATRIOTISMO?

Anónimo dijo...

General, le debo una respuesta.
De lo que más o menos me acuerdo que ya preguntaron acá, estoy de acuerdo con aquellas relacionadas a la locura del tren bala. En un país en donde el sistema ferroviario está destruido, el tren bala parece un chiste.
También acuerdo si hay alguna que pregunte para cuándo las retenciones al sector minero y financiero. Para cuándo una redistribución en serio. Para cuándo el pago de la deuda social. Para cuándo un sistema impositivo progresivo.

Evidentemente, tenemos concepciones diferentes de que Estado queremos, independientemente del gobierno de turno.
Le puedo hacer mil críticas a éste, le falta MUCHO de progre y de izquierda para mi gusto, pero lamentablemente creo que las alternitivas existentes son peores. Y lo que está haciendo "el campo" es chantaje puro. No puede quedar la sociedad toda rehén de los intereses de un sector, que ni siquiera representa a todos los actores implicados (quién es la voz de los peones rurales??? quién los defiende? quién los representas???). Ojalá alguna vez la bendita clase media argentina, ponga tanta pasión al golpear las cacerolas, por ejemplo para pedir por los que nada tienen, por los miles de chicos desnutridos, sin acceso ni a la educación ni a la salud, por un trabajo digno para todos (el interior es mucho más que rosario y córdoba, está lleno de pueblos rurales sumidos en la miseria).
Estaría buenísimo que quienes piensan distinto a mí (por acá la mayoría) si no pueden discutir las ideas sin agresiones, IGNÓRENME!
saludos

Anónimo dijo...

Laura coincido en algunas cosa con vos, pero algunas frases en donde se incluyen el "todo" o "nada" resultan ser una falacia... por ejemplo la que escribìs:
"No puede quedar la sociedad toda rehén de los intereses de un sector"

1ro. yo me considero parte de la sociedad toda y no me considero rehèn de nadie.

2do. si lo decìs por el "supuesto" desabastecimiento, por lo menos en el conurbano bonaerense, todavìa no llegò...
Si te referìs a los combustibles, es sabido o por lo menos se deberìa saber, que desde diciembre los petroleros estàn en problemas, que el desabastecimiento de combustibles NO TIENE NADA QUE VER CON EL CAMPO.

Pero si me siento rehèn de un gobierno totalitario y tirànico, que trata de dividir a la sociedad, que a su lado tiene a los instigadores a la violencia de turno, que buscan desinformar con la mentira, como es la alusiòn al art. 21 de la Constituciòn, algùn Fiscal estaba en la Argentina cuando se escuchò el discurso de D'Elìa ? algùn Juez? la Justicia , la Ley?
En que se està convirtiendo este paìs? por un lado tenemos al sector ruralista y a sus dirigentes que piden calma, y por el otro tenemos a voceros del gobierno que incitan a la violencia?
Màs claro de quien quiere "reinar" con el sometimiento debido, poner de rodillas a la gente atemorizandolas...pero Gracias a Dios, que tenemos gente digna todavìa, que no le tienen miedo porque son poseedoras de la verdad. Por eso la sociedad los apoya, por eso los cacerolazos de las familias y no los palos de los militantes...
Recapacità Laura, sacate la venda de los ojos, los que atacan las instituciones son los del gobierno, los que no respetan las leyes son los del gobierno...los que no respetan la Constituciòn Nacional son los del Gobierno, los que les importa nada, fuera de lo que es quedar con su orgullo, y creen que tienen dignidad son los del Gobierno, estàn dando manotazos de ahogados, y por eso tanto errores. Nadie quiere que se vaya Cristina, si que se vaya del escenario su marido, no tiene nada que hacer, y que se de cuenta de una vez por todas, que es èl el que esta llevando la imagen del gobierno a la alcantarilla.
Que no sea una mujer sometida a la violencia emocional que ejerce su marido sobre ella.
Es una situaciòn muy dificil en la que esta, pero sabe que si es capaz de recapacitar, y reconocer que todo fue un error, y volver las retenciones a marzo, serà para siempre la segunda Evita, y el pueblo, la sociedad "toda" (esta vez si) le estarà agradecida, y gobernarà hasta el final de su mandato con el apoyo de todos los sectores, pero debe reaccionar en contra de su marido, y escuchar al pueblo que no es justamente la gente que tiene al lado...
Compadezco sinceramente a nuestra presidenta.
gianna

General Cangallo dijo...

Antes de que salte un Adenoz a decir imbecilidades, aclaro que cuando digo "negros chorros", no me estoy refiriendo al color de piel, sino al color del alma.

Anónimo dijo...

General:
El "basta" es un poquito arbitrario, me parece....
Yo no rescaté NADA de este gobierno (excepto que es un gobierno elegido democraticamente), lo único que dije es que en función de las alternativas reales, concretas existentes, esto me parece menos peor. Y sinceramente, no creo que haya habido en la Argentina, gobierno más corrupto que el de Menem, no sólo por chorros, sino también por vendepatria. No vendieron a la argentina, la regalaron!!!

Perdón, qué es negro de alma??

Guerrillero Culinario dijo...

Laurita;

Un gobierno que nació de unas elecciones con denuncias de fraude (y ahora no me vengas con tu verso barato de que no las hubo), forjado por la demagogia que nunca ejerció el mínimo de razociño, con dirigentes que, en su carácter de gobernantes, piensan que tienen el derecho de decidir lo que quieran, sin importar que representen o no al pueblo (lo digo por negocios como el TAVE), donde perdieron legitimidad al fumarse todos los ingresos que deberían ir para los pobres, un gobierno así, es el que vos defendés.

Me das vergüenza ajena. Merecés que te escupan por ignorante.

A esta altura, si fueras inteligente, te habrías dado cuenta que NO vas a poder hacer cambiar de parecer a ninguno de los que opinan en el blog. ¿Para qué te esforzás?

Hay miles de blogs oficialistas donde se besan el culo entre ustedes. Andá, te tienen un lugarcito en el tren de la alegría para pasear por el conourbano riéndose de la pobreza.

General Cangallo dijo...

No tengo la menor simpatía por el gobierno de Menem, pues si bien coincidía en que las privatizaciones eran necesarias (salvo la de YPF, quizás, que tuvo en Néstor Kirchner a su principal impulsor), lo cierto es que las mismas se hicieron mal, creando monopolios en lugar de permitir la libre competencia, como manda el "credo" liberal.

Si además recordamos que Menem intentó perpetuarse en el poder, y mantuvo anclado durante años el tipo de cambio, impidiendo por ley su libre cotización, me parece que de "liberal", tuvo realmente poquito.

Pero en cualquier caso, francamente no recuerdo que Menem haya robado 1.000 millones de dólares de su provincia, ni que su ex-chofer haya ganado licitaciones petroleras, ni que en el baño de alguno de sus ministros haya aparecido una bolsa con dinero del Banco Central, ni que su secretaria de medio ambienta (con lo impresentable que fue) haya designado a toda su parentela con sueldos altísimos, etc, etc, etc.

Te ruego, por ende (por más cercanía ideológica que tengas con los Kirchner), que reconozcas que Nelson Castro, en esto, tiene razón!

"Negro de alma" significa ventajero, mentiroso, amoral, ignorante (y feliz de serlo), maleducado, soberbio, intolerante, resentido. Es decir, significa Kirchner.

Anónimo dijo...

Cercanía ideológica tengo con Chávez, con Morales, con Correa, y en el orden nacional, con Perón,no con los K. Está claro ahora que creo y pienso?
En qué idioma tengo que decir que lo que defiendo es la democracia y por otro lado que no creo que haya una mejor alternativa???
Cuándo dicen que se vayan todos a la mierda, quién se supone que vendría?? cuál es la propuesta?
Esto es lo que nadie todavía me contestó.
Podemos pensar y creer en cosas distintas, y está perfecto, pero ni soy tan ignorante ni mucho menos tan pelotuda.

Negro de mierda - negro de alma, presupone que el adjetivo "negro" es negativo en sí mismo, se usa como insulto y siempre, siempre, remite al color de la piel. Y yo me pregunto que culpa tienen los negros, o los marrones criollos, de la clase política dirigente que tenemos? O de la clase dirigente agropecuaria? o de la clase dirigente empresarial??? La mayoría son bien blanquitos.

Anónimo dijo...

Ah, y vos, facho de mierda, violento y autoritario, no me hables! haceme el enorme favor de ignorarme como yo hago con vos, ok? no me interesa lo que pensas sobre nada y entro a los blogs que se me antoja, salame!

Guerrillero Culinario dijo...

negro, gra. (Del lat. niger, nigri).

1. adj. Se dice del aspecto de un cuerpo cuya superficie no refleja ninguna radiación visible.

2. adj. Se dice de la ausencia de todo color. U. m. c. s. m.

3. adj. Dicho de una persona: Cuya piel es de color negro. U. t. c. s.

4. adj. Que es o se considera propio de los grupos étnicos caracterizados por este color de piel. Música negra Arte negro

5. adj. Moreno, o que no tiene la blancura que le corresponde. Este pan es negro

6. adj. Oscuro u oscurecido y deslucido, o que ha perdido o mudado el color que le corresponde. Está negro el cielo Están negras las nubes

7. adj. Clandestino, ilegal. Dinero negro

8. adj. Dicho de ciertos ritos y actividades: Que invocan la ayuda o la presencia del demonio o del poder maligno. Magia, misa negra

9. adj. Muy sucio.

10. adj. Dicho de la novela o del cine: Que se desarrolla en un ambiente criminal y violento.

11. adj. De tabaco negro. Cigarrillo negro. U. t. c. s. m. Siempre fuma negro

12. adj. Sumamente triste y melancólico.

13. adj. Infeliz, infausto y desventurado.

14. adj. coloq. Tostado o bronceado por el sol.

15. adj. coloq. Muy enfadado o irritado. Estaba, se puso negro

Lo dice la Real Academia.

Si estos serían Violetas de Mierda o Paralelepípedos de Mierda, se les diría así.

Por otro lado, decir "Quien" vendría en reemplazo mostraría la tendencia del comentarista.

Yo prefiero que se vaya, y que después vuelva a elegir el pueblo.

Al margen. Ya sabemos que, mientras no reuncie Cobos, ese va a venir después de ella.

Guerrillero Culinario dijo...

Se te ve la tanga...

ADENOZ dijo...

Tanto Pancho Castillo como el General Tirano Prófugo (Ex Cangallo) son unos "Linemans de alma".

Che, 50.000 en lo del Che. Qué fiesta, papá!

Martín Benegas dijo...

Adenoz: asique se juntaron 50000, ¿como hicieron para aguantar el hedor a vino de tetra, chori y mandarina?

ADENOZ dijo...

Que se yo, martincho.
Yo estuve en el palco de honor, donde corría champú y sanguchitos de miga.

Ahora, para cuándo el monumento a Jorgerafael?

General Cangallo dijo...

Me quedé pensando... ¡¿como se hace para tener 'cercanía ideológica' con Evo Morales?! ¡¿Realmente lo escuchaste hablar alguna vez?! Cerebralmente es un simio (y no de los más aventajados). Posta. Antes de censurarme por racista, nazi, neoliberal, bla, bla, bla, escuchá en youtube algún discurso entero, y decime si no parece retrasado. No te digo que llegue al nivel de una Vicky Donda o un Corki, pero se me hace imposible que alguien pueda acordar "ideológicamente" con él. Como dice Asís, tiene menos luces que un boliche swinger...

ADENOZ dijo...

Que un gorila le diga simio a un zurdo, suena a chiste rebuscado.
Y bueh, que queré con estos linemans villeros?

@PaloMedrano dijo...

Más respeto con mi tío, señor Adenoz!

Además, lo llamo Ud. gorila, pero no negó que Morales sea un simio. Facho! Racista! Neoliberal!

Martín Benegas dijo...

Estoy pensando en hacerle un monumento a Churchill o a Thomas Jefferson, gil

Mensajero dijo...

Por favor, alguien me podría señalar un gobierno liberal? Loco, juéguense alguna vez....si les gusta tanto, den un ejemplo....si Menem no, Videla podría ser?
Negro de alma....general, su mejor amigo es judío?
No es el inyenieri disfrazado usted?
No, no me diga que en realidad es coronel!
Le dije que no me lo dijera.
Muestren humor caballeros, lo que hacen es burlarse del otro, pero son incapaces de reirse de sí mismos. Lord Henry lo elegiría a Adenoz.
Risa cuando sale cara, risa cuando sale seca.

Martín Benegas dijo...

Mensajero, para mi el último gobierno liberal fue el de M.T de Alvear (1922-1928) a partir de ahí han sido todos gobiernos estatistas e inconstitucionales (tanto civiles como militares) todos se pasaron por las pelotas la constitución y fueron más o menos autoritarios pero siempre ilegítimos en su ejercicio del poder, para mi el peor fue el de Perón (los dos primeros). Quizás le pueda rescatar algo a Frondizi, pero también tuvo sus vicios. Videla era un boludo y un chambón medio nacionaloide, jamás liberal pero así y todo mucho mejor que el mafioso Massera, rescato como positivo que terminó con el terrorismo, con métodos discutibles si, pero alguien tenía que hacerlo sinó hoy seríamos como Cuba o Corea del Norte; y esto nadie lo dice y los zurdos lo omiten olímpicamente: la represión ilegal empezó en pleno gobierno de la Cabaretera y el Brujo, gobierno supuestamente "constitucional" y elegido por el "pueblo", los milicos sólo terminaron el trabajo, el cual consideraban como un logro (para el 90% de la población lo era) que no le quisieron dejar ostentar a Isabelita, lo que no sabían es que el zurdaje revanchista iba a copar la "cultura" nacional,es decir los milicos ganaron en el plano militar pero perdieron en el plano ideológico, pero igual yo les reconozco y les agradezco que salvaron a la Nación de una dictadura comunista infinitamente peor que cualquier dictadura militar.

Anónimo dijo...

General, sí, me siento mucho más cerca de Evo Morales que, por ej, de este Martín Benegas ( que debe ser por lejos una de las personas más detestables y enfermas que he conocido en mi vida)que anda por acá, por dios! y todavía ni llegaste a los 30!!! Cómo y quién te cago tanto la cabeza! No me contestes que no me interesa. (frank, hay uno peor que vos!!), Entiendo igual la confusión. Parados donde estamos, siendo parte de la cultura dominante, viendo el mundo desde el paradigma dominante, estamos un poco condicionados en nuestra mirada, y se hace difícil entender determinadas ideas que responden a otra lógica, otro criterio y otros valores. Es una forma distinta de ver y entender el mundo, y la vinculación con él.

Martín Benegas dijo...

me chupa un huevo si no te interesa, te contesto porque me insultaste puta cabaretera del orto, yo no me metí con vos, anda chupale la pija a adenoz y a todos tus amigos comunistas hija de puta. Pedazo de sorete con patas, culpa tuya y de todos los zurdos como vos estamos donde estamos, ¿no te diste cuenta todavia?

Guerrillero Culinario dijo...

Ya que hablamos de zurdos, les dejo un videíto para ver. Es de Pinti, son 9 minutos para cagarse de la risa.

http://www.youtube.com/watch?v=QYfLtCwLQ5Q

Martín Benegas dijo...

Perdón por mi lenguaje, estaba muy caliente, igual no voy a borrar mi comentario porque me hago cargo de lo que digo, lo dejo a criterio del General o del Licenciado.

choripanboy dijo...

No sé si hay tiempo para una dernière question:
En el caso de exportar PROXICAPTORES,
también sería tan HDP de ponernos retenciones???

Mensajero dijo...

Definitivamente Martín, no sos una persona de humor.

Martín Benegas dijo...

no, de humor no, prefiero Tía Vicenta

Anónimo dijo...

Mi pregunta es:
Señora, qué le gustaría que le pregunte?

SkyNet silverstar dijo...

Doña presidente:

Por que dice que la clase media es enemiga del pueblo?

No soy enemigo por que lo quiero, sino por que así me tratan.

Claude dijo...

Muy entretenidos los intercambios. ¿Falta mucho para que elijan las 10 preguntas?

ADENOZ dijo...

Estimada Laura:
Realmente siento vergüenza ajena por el trato poco digno que le han dispensado ciertos ¿caballeros? comentaristas de este blog.
En su defensa puedo argumentar que, tanto Pancho Castillo como martincho (y a veces el General Tirano Prófugo), son personas con poco trato con mujeres, a las que, evidentemente, les tienen miedo (Ej.: Cristina). Su inocultable misoginia debe achacarse, estimo, a un edipo mal resuelto o bien a algún tipo de abuso carnal en temprana edad, lo que motiva actitudes que dejan ver una homosexualidad latente.
Que se yo, digo. De todos modos, recién estoy cursando cuarto año de psicología, por lo que puedo estar desatinado en mis conceptos. Es decir, no sé, lo charlamos en terapia, si?

ADENOZ dijo...

Ah, y en cuanto a la sugerencia de martincho de que (usted Laura) me practique una fellatio, quisiera aclararle que, aunque no reniego de esa clase de prácticas amatorias, es menester que antes de que siquiera pase por mi cabeza tamaña proposición, se impone una presentación (de parte mí hacia usted) de mis señores padres, tal como cuadra a una persona de bien, occidental y cristiana.
Atentamente

P.D.: si hace lugar a mi requisitoria, aviseme con tiempo para conseguir turno con un medium, ya que mis progenitores hace rato que me han dejado huérfano.
Un beso en la frente.

Anónimo dijo...

Claude: El General aclaró que para sugerir preguntas a la señora, hay tiempo hasta mañana (jueves) al mediodía.

Bugman dijo...

Caramba,qué caldeados se ponen los ánimos en estos días, en cualquier lado.
Desde las antípodas político-ideológicas mas antipódicas que se puedan concebir, quiebro sin embargo una lanza por Adenoz. Provoca, y lo consigue sin despeinarse ni un poquito. Saca a todo el mundo de sus casillas y se divierte. Aunque el General supo estar a la altura, debo reconocerlo.
Parece que a todo el mundo le cuesta entender cómo una persona inteligente puede estar tan equivocada (obviamente "estar equivocado" significa "no pensar como yo").
Es por este tipo de discusiones llenas de argumentos ad hominem que no escribo sobre polìtica.
Adenoz, desde la vereda de enfrente le mando saludos, y estoy seguro de que el día que tenga que tirarme un ladrillazo lo va hacer de frente y sin rencor.

Martín Benegas dijo...

Ya te dije Ade, que tengo muy buen trato con tu mujer, por cierto hace años que no voy a terapia, voy a ver si consigo algún psicólogo no-marxista ¡que dificil! igual te agradezco el diagnóstico a distancia, se lo dejo pago a tu jermu la próxima vez que la vea.

Anónimo dijo...

Adenoide

No es que no comentarias mas en este post?
No podes ni mantener la palabra, y queres sacar de aqui un zurdo mas? Te aconsejo que busques en las villas como hace tu presidenta

@PaloMedrano dijo...

Bien por el cumpleañero Bugman!

No obstante ello, pido al provocador Adenoz que alguna vez pise estas arenas para aportar algo al debate, en lugar de hacerlo para provocar/ agredir/ vituperar/ regurgitar resentimiento/ insultar.

Y si así no lo hiciere, que Claudio Uberti y Romina Picolotti se lo demanden!

Victor dijo...

Pero General, despelote se armó! Perdón que me meta, digo yo ¿porque no echamos mano a algunos argumentos o ideas en lugar de esos insultos descalificatorios entre los compañeros y el gorilaje? Si estuviéramos ao vivo ya estaríamos a los botellazos, caramba. Es cierto que hay que tener una paciencia templada al molibdeno vanadio, pero no me venga a decir que tanto Usted como su sobrino le faltan recursos argumentales, históricos o literarios para hacer frente a la situación; los he visto desactivar con gracia y elegancia estructuras complejísimas de la sanatística progre rioplatense si siquiera despeinarse. Con los compañeros peronistas es mejor no discutir ya que la piedra fundamental de su pensamiento es emocional, no racional, circunstancia que producen un blindaje inexpugnable a la razón. Paciencia, y juego limpio y florido, se puede ganar jugando bien. (soy de ideología menotista...)

ADENOZ dijo...

Desde lo alto de las murallas de Troya, Héctor Adenoz, el domador de caballos, le retribuye el saludo al divino Aquiles Bugman.

P.D.: jamás osaría tirarle un ladrillazo. Mandaría a gente para eso.

ADENOZ dijo...

Martincho:
El que seas bisexual, no invalida mi teoría sobre los orígenes de tu beligerancia antifémina.

ADENOZ dijo...

Magnesio:
Que queré? No ves que el licenciado no actualiza y sigue robando con este post?

Vítorinox:
Todo tiene un límite, viejo. Ahí agarramos para el carajo con vos, porque yo soy bilardista a tiempo completo.

Martín Benegas dijo...

Se te acabaron las ideas Ade? acusarme de puto o bisexual te hace mas hombre? eso es lógica de barrabrava, si buscas que me ofenda te equivocaste estoy muy seguro de mi identidad sexual y tu mujer puede dar testimonio de ello. Y por cierto el que acusa de homosexual a los demás suele ser un trolo reprimido que utiliza ese argumento como forma de defensa, no digo que lo seas pero ¿quien sabe?

Martín Benegas dijo...

Sra Presidente(a), ¿que prefiere horca, paredón o silla eléctrica?
No se haga la dificil que sinó va a terminar en linchamiento nomás.

Anónimo dijo...

Adenoz: muchas gracias, yo también sentí verguenza ajena, pero a diferencia de usted, no pensé que es un gay reprimido, sino que tuve la certeza que se conecta a internet desde un psiquiátrico. Y bueno, pobre....eso además explica por qué acusa a los otros (usted y yo) de cosas que pareciera se las dijera a un espejo. Es gracioso como alguien tan violento acusa a otro de violento y de forma tan violenta...a falta de argumentos...
Blog raro éste, al único que parece que le molestó el trato que me dispensó este sr (?) fue a usted.

Anónimo dijo...

Ahí va mi pregunta:

La señora de Alperovich, que indirectamente ha quedado ensuciada por la muerte de uno de sus co-provincianos en la plaza de ayer, comentó al diario Perfil que "el clientelismo es parte de la democracia".

Pregunto entonces a la señora presidente, si está de acuerdo con esta afirmación, en qué porcentaje para Ud. el clientelismo y la democracia están relacionados.

Un 50 y 50?
Un 70 y 30?
o un 10 y un 90?

Y si estuvieran relacionados de alguna forma, como dicen los que apoyan este gobierno, de dónde se aportan esos fondos que el estado distribuye con tanta magnanimidad.

En mi humilde opinión, creo que corresponden al pueblo que trabaja para mantener estas "democracias".

Gracias por dejarme participar.
Es un desinteresado que aporte(económico)de un ciudadano, en beneficio de un clientelismo democrático a un gobierno al que nunca votó.

saludos

chito

Martín Benegas dijo...

Falta de argumentos? yo di los mios, tuyo no vi ninguno salvo "dogmas religiosos" del buen izquierdista, y vos fusiste la que me agrediste primero cuando yo te había ignorado olímpicamente, me encanta lo democrática que sos porque ni siquiera otorgás derecho a réplica, segui así cerrada en tu mundito de fantasía que vas re bien, autoconvencete de que defendes la bondad y la decencia, andá....

ADENOZ dijo...

Laurita (puedo llamarla así?):
Logremos consenso con respecto a martincho: es un gay reprimido que se conecta desde un psiquiátrico, ¿está de acuerdo?
Yo creo que les ha molestado a varios la forma de manifestarse de este pichón de nazi (él mismo quiso rectificar sus dichos), pero no lo hacen público. Gente introvertida, que le dicen.
De todas formas, uno debe medirse por el adversario con el que confronta, con lo que estimo que martincho no es un referente para tamaña comparación.
Beso su mano derecha con una reverencia amanerada.

Martín Benegas dijo...

Ratifico todo lo que dije, en todo caso pedí perdon por mi lenguaje pero no por el contenido de ninguno de mis mensajes,y si les molestó a varios repito que no me interesa. Ay! Adenoz Adenoz, vos y Laurita hacen una pareja.... por que no se casan en una boda revolucionaria y que Luisito D'Elía les haga de cura? eso si invitenme si querés puedo ser tu padrino. Por tu jermu no te preocupes, la consuelo yo.

ADENOZ dijo...

Sabés martincho?
Pasás tanto tiempo con mi mujer que, las contadas veces en que tengo relaciones con ella, siento que el cornudo sos vos.

Martín Benegas dijo...

Puede ser, igual lo mío es sin compromiso.

El Macho del Oeste dijo...

Yo le preguntaría si conoce bien las leyes o el tipo de gobierno que tenemos, porque ya que dice ser abogada avisenle a esta bipolar que el parlamento aca no existe, existe una camara de senadores y otra de diputados y no se llama parlamento porque este no es un gobierno parlamentario

Libre Pensamiento dijo...

¿Que hacen Victoria Bereziuk y Maria Angela Girometti que usted no?

ADENOZ dijo...

Se me tilda de provocador, agresivo y demás mariconadas.
Desde el post original se tilda a la presidenta (diosa) de "atorranta", "ladrona", etc. y se sigue en algunos comentarios con apelativos como "adúltera", "bipolar" y demás.
El insulto le quita entidad a la crítica y me mueve al repudio y bardeo indiscriminado.
Ojo, también esto conviene a mi divertimento, pero todas y cada una de las preguntas se diluyen al no tener como norte, estos republiquetanos, la consigna "nobleza obliga".
Es imposible que este gobierno no tenga una buena para ser rescatada, aun para mentes cerradas y tendenciosas como las que me ocupan. Por lo tanto, al no reconocer ningún mérito, las críticas son arbitrarias.
Quiero aclarar que no defiendo a este gobierno a rajatabla, ya que es harto conocida mi postura frente a los dichos de Losteau, en su momento, sobre el presente de mi querido Rojo. Con eso no se juega, Martincito.
Sus rebuscadas preguntas se pierden en el fárrago de los eventos, porque no hay propuestas superadoras, libres de intereses creados y de una tilinguería consuetudinaria.
Amén.

Fernan dijo...

Medrano! sigue recolectando preguntas????

@PaloMedrano dijo...

Me temo que no, Fernán. Tengo entendido que el General ya está seleccionando (o ha seleccionado) las preguntas para la Presidenta, y se apresta a presentarlas ante la Jefatura de Gabinete.

Anónimo dijo...

Me pregunto que dirán Laura y Adenoz de este simpático videíto ??!!

Anónimo dijo...

No voy a seguir explicando lo que ya expliqué reiteradas veces en este post, pero evidentemente anónimo no entiende.No le escapo ni al debate ni a la discusión, pero me ponés en un lugar equivocado y si tengo que volver a decir lo mismo me siento un disco rayado. Igual agradezco que me pongas a la misma altura que adenoz, pero para ser sincera, me estás sobreestimando.
Pero ya que estamos de recomendaciones, yo tengo dos para hacer.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-106345-2008-06-20.html

http://www.infobae.com/contenidos/387171-100799-0-Carrió-también-proponía-retenciones-móviles-su-plataforma-electoral

perhaps dijo...

Yo mejor le preguntaría muchas cosas al Alfredo

Martín Benegas dijo...

Adenoz, ¿siempre generalizás así? mirá que hay preguntas para todos los gustos, algunas mas humorísticas si querés, pero no veo dónde estan los "intereses creados" por lo menos yo no soy ni terrateniente ni empresario "explotador" ni laburo en una empresa privatizada, (aunque si lo fuera eso no me invalida a preguntar, estamos en un país libre no?) el único interés que tengo en todo caso, es que se dejen de afanar lo que pago a través de mis impuestos, quizás eso para vos es tilinguería, y además la consigna del post del General no era hacer 10 propuestas superadoras a Cristina, sinó 10 preguntas en una imaginaria conferencia de prensa (que por cierto jamás brindó), ahora yo te pregunto a vos ¿que le rescatás de positivo al gobierno de Cristina Kirchner?

ADENOZ dijo...

"Mi" ritmo lo marco yo, nadie más.

Martín Benegas dijo...

encima soberbio, chupame un huevo flaco, de que te la das?

Carlos dijo...

Así ven la cárcel muchos delincuentes de nuestro país: desde afuera.